Призрак бродит по России - призрак мобилизации
Вопрос о возможной «второй волне» мобилизации в России, похоже уже решен. На днях, сразу два депутата Госдумы с оккупированных территорий, высказались за необходимость проведения всеобщей мобилизации «для победы над Украиной».
Бывший глава ДНР, Александр Бородай обосновывает решение ожидаемым контрнаступлением Украины. По его словам, Киев создает большую ударную группировку и планирует бросить ее в наступление уже во второй половине мая.
О возможности проведения всеобщей мобилизации намекает и депутат от Крыма Михаил Шеремет. «Должна быть всеобщая мобилизация... Мы должны воевать "всем миром", как говорится, и каждый должен чувствовать свою сопричастность вместе со страной... » - считает депутат.
И
Бородай и Шеремет известны тем, что уже
«предсказывали» мобилизацию в России.
И «предсказывали» с пугающей точностью.
В 2022-м Шеремет заявил о необходимости
проведения мобилизации 12 сентября,
ровно за неделю до официального
объявления. А
Бородай, примерно в то же время, то есть,
еще за несколько дней до заявления
Шойгу, «угадал» число военных, подлежащих
мобилизации в «первую волну».
Точность прогнозов, уже тогда породило обоснованное сомнение, что «депутаты-ясновидцы», под видом «личного анализа ситуации», просто озвучивали намерения военно-политического руководства страны. И хотя сейчас, Кремль категорический отвергает возможность повторения опыта 2022-гогода, заявив устами Пескова, что «разговоров о новой волне мобилизации в Кремле не ведется», однако, во-первых, слишком уж часто власти России делают именно то, что они «категорический отвергают»;
и во-вторых - существуют и другие, тревожные признаки, того, что Россия готовится к радикальным решениям направленным на усиление военной группировки в Украине. За последние несколько недель Госдума последовательно ужесточает ответственность в Уголовном кодексе России за дискредитацию участников специальной военной операции, за фейки о Вооруженных силах РФ, а также за другие «преступления» имеющие отношения к войне в Украине. За «дискредитацию использования Вооруженных сил России в целях защиты интересов России и россиян, поддержания международного мира и безопасности» теперь можно получить срок в 7 лет, за «фейки» — 15, за «государственную измену» - пожизненное.Учитывая возможность «широкой трактовки» статей УК и готовность российских судов удовлетворять любые требования властей, логично предположить, что власти России заранее принимают меры по устрашению всех, кто может отрицательно оценивать ее действия. В том числе и мобилизацию.
Введение системы «электронных повесток», облегчающая властям полноценную перепись и призыв всех военнообязанных, также свидетельствует - «буревестники мобилизации» не ошибаются, Россия готовится к «второй волне».
С другой стороны, существует возможность того, что Кремль не врет. И никакой «мобилизации» не будет. Просто потому, что в официальных документах это слово так и не появится. Пропагандисты придумают новый термин, а всех, кто будет настаивать на том, что в России идет «мобилизация» будут наказывать по всей строгости закона о «фейках» или даже «измены». «То-Что-Нельзя-Называть».
В любом случае, на фоне совершенно «невыразительных и неэффективных» действии войск РФ в Украине, Россия остро нуждается в усилении армии. Тем более в преддверии украинского контрнаступления, которое, по оценкам экспертов, может серьезно изменить расстановку сил на поле боя.
Россия испытывает серьезный дефицит вооружения, но зато, обладая мобилизационным ресурсом, оцениваемым в 30 млн человек, может позволить себе заполнить окопы на сопредельных с Украиной территориях следующей партией «новобранцев». Проблема в том, что «первая волна мобилизация» не принесла России ощутимых успехов. Даже наоборот — многочисленные видео с жалобами самих мобилизованных и членов их семей, неопровержимо доказали -
армия РФ не готова эффективно использовать человеческие ресурсы, не готова полноценно обучить, вооружить и даже накормить всех. Так что, единственным реальным результатом второй волны «как-бы-это-не-назвали» может стать лишь рост числа потерь российской стороны.
Комментарии
Отправить комментарий